从“手打”到“1袋半”商标“文字逛戏”频发律

　　钟姝琦还提到，客岁12月，中国网正式发布《中华人平易近国商标法（修订草案）》全文，本次修订强化商标办理，公允合作市场次序。明白恶意申请商标注册的具体景象和惩罚幅度；规制商标不妥利用，添加对以的体例利用注册商标能够罚款、撤销该商标。

　　一方面，按照我法律王法公法律，正在一个品类上注册商标，必需具有必然的显著性。按照商标法第十条、第十一条，带有性，容易使对商品的质量等特点或者产地发生误认的；仅间接暗示商品的质量、次要原料、功能、用处、分量、数量及其他特点的标记！

　　从分量上看，“1袋半”“1桶半”也有些。这两个系列便利面的面饼克沉别离为120克、110克，而今麦郎旗下其他便利面，如麻辣喷鼻锅便利面的面饼克沉为90克，其他品牌的便利面，如某品牌藤椒牛肉面的面饼克沉为82。5克，对比之下，“1袋半”“1桶半”分量确实较通俗产物更大，但并未“多出一半”。

　　正在法令层面上，上海至融至泽律师事务所合股人钟姝琦向记者暗示，将描述性词汇注册为商标的“商标文字逛戏”，可能有违告白法、商标法或消费者权益保的相关。

　　日前，有消费者发觉今麦郎手打挂面产物的“手打”二字仅为注册商标，实为机械制做。4月1日，今麦郎集团创始人、董事长范现国正在社交平台发布视频称，公司当即遏制出产所有带有“手打”商标的产物。

　　用“多半袋”来做文章的便利面厂商不止今麦郎一家。2025年中，白象的“多半袋面”“多半桶面”等系列产物被指出“多半”为商标，且产物面饼相较店内其他通俗拆面饼（85克）增量约29%至110克，不合适消费者对“多半”（增量50%）的遍及预期。后白象发声明道歉并调整该系列产物包拆。

　　2021年至2023年，今麦郎又连续申请了分歧排版的“1袋半”“今麦郎 1袋半”“1桶半”“今麦郎 1桶半”“袋半”“桶半”等图形商标，但申请均被驳回或仍期待本色审查。

　　2025年12月发布的《中华人平易近国商标法（修订草案）》已明白强化商标办理，对以体例利用注册商标的行为增设惩罚。

　　另一方面，商标最主要的功能是识别商品，但商家正在商标上玩文字逛戏，将商标做为宣传语利用，不只可能无法让商标阐扬识别功能，还给消费者传送了性消息，导致消费者混合或误认。正在此环境下，商家可能存正在虚假宣传，了消费者的知情权。如是，有权要求商家承担响应的法令义务。

　　中国食物财产阐发师朱丹蓬向《经济参考报》记者暗示：“以来，中国食物财产高速增加、扩容，到比来10年已步入了高度同质化的节点，合作加剧。为了正在高强度的合作中‘出圈’，部门企业可能就操纵商标注册的缝隙，玩文字逛戏，‘打擦边球’，进行一些欺诈消费者的不良行为以获取更高好处。但如许的行为并不成取，企业仍是要加强运营、提拔质量，给消费者带来更好的体验感，才能获得更多信赖和更大的市场。”。

　　有消费范畴研究者总结了近年来一些企业“商标文字逛戏”的“套”：将描述性词汇注册为商标，取产物名称组合利用，锐意制制消费者对商质量量、成分或功能的误认。此类现象特别正在食物行业频发，如斯前被热议的“德子土”鸡、“山里来的土”鸡蛋、“时髦甘旨 一品牛”肉干等；“千禾0”添加、“海天0”添加系列产物更是陷入信赖危机。此中，归母净利别离下降13。17%、26。13%，酱油、食醋两产物收入均有下降。

　　近期，今麦郎旗下“手打”挂面、“1袋半”、“1桶半”便利面等产物因商标利用问题激发争议。近年来，此类将描述性词汇注册为商标的“文字逛戏”频发，有专家认为，这是企业为正在激烈合作中“出圈”的不妥手段。“商标文字逛戏”易对消费者构成，可能违反《中华人平易近国告白法》《中华人平易近国商标法》及《中华人平易近国消费者权益保》。

　　但随即今麦郎的“1袋半”“1桶半”便利面等产物又引争议。有网友发觉，“1袋半”“1桶半”左上角均有TM标记，正在贸易老例中常被用于表白正正在申请注册或未注册的商标。天眼查消息显示，今麦郎于2016年先后成功注册“1桶半”“1袋半”的两枚图形商标，该“1桶半”商标至今无效，但“1袋半”商标已于2022年8月被宣布无效。该商标无效案二审显示，商标“1袋半”审定利用正在“便利面”等商品上，相关基于一般认知，会将“1袋半”理解为系对商品分量的间接描述，凡是不会将其识别为商标，无法阐扬区分商品来历的感化。因而，诉争商标审定利用正在“便利面”等商品上缺乏应有的显著特征，不具备可注册性。